相声的有限元 电子书 下载 txt pdf mobi

《相声的有限元》创造性地用有限元的研究方法对中国传统艺术——相声进行了理论研究。全书以上海交通大学相声协会创作、表演过的相声为研究样本，通过梳理、统计、理论建构，总结出了一整套关于相声创作和表演的数值模拟理论，得出了笑果预期总公式，三大判据，搞笑机理，语言加分，三大雕作技术，笑果分析技术等一系列理论成果。《相声的有限元》是扩展的科学理论与革新的中国传统艺术一次有益的结合尝试。

上篇 怎么看？

第一单元 笑果预期与写相声

第1讲 相声创作的三级跳

第2讲 笑果

第3讲 笑果预期与听笑果

第4讲 捧哏

第二单元 新式一段话包袱

第5讲 一段话包袱

第6讲 铺包袱

第7讲 抖包袱

第8讲 相声的单元与总公式

第三单元 形象搞笑机理

第9讲 搞笑机理的雅与俗

第10讲 哗众取宠

第11讲 损自己或损同伴

第12讲 夸大其词和强讽刺

第四单元 逻辑搞笑机理

第13讲 本身好笑和强词夺理

第14讲 欲擒故纵和虚张声势

第15讲 逻辑错误

第16讲 记忆搞笑机理和拓展机理

中篇 怎么算？

第五单元 第二公式

第17讲 单包袱的亮深差

第18讲 深度

第19讲 亮度

第20讲 特殊亮度项与第二公式

第六单元 最佳对比度

第21讲 新包袱的明快感

第22讲 递进度和密集度

第23讲 对比度与过隙

第24讲 过盈与最佳对比度

第七单元 第一公式和补偿公式

第25讲 主包袱的饱和度

第26讲 笑果的弱化和第一公式

第27讲 核心包袱与第三公式

第28讲 相邻单元与第四公式

第八单元 语言加分

第29讲 标准语言加分

第30讲 双关和笑果积聚

第31讲 套路元素

第32讲 非标准语言加分

下篇 怎么干？

第九单元 笑果全分析

第33讲 笑果分析表

第34讲 第一遍精听

第35讲 整段相声的评价

第36讲 笑果预期以外的特例

第十单元 雕段技术

第37讲 捧词的调理

第38讲 主包袱的筛选和核心包袱

第39讲 高潮和主题段

第40讲 首单元和尾单元

第十一单元 雕单技术

第41讲 无中生有

第42讲 搞笑机理的提升

第43讲 亮深差的优化之深度调整

第44讲 亮深差的优化之亮度调整

第十二单元 雕新技术

第45讲 广义铺的缩减和添彩

第46讲 广义抖的滚雪球

第47讲 广义抖的吹泡泡

第48讲 新包袱的腾挪

附录1 上海交通大学相声协会简介

附录1-1：相声协会基本信息（截至2012年5月）

附录1-2：原创校园相声详细列表

附录1-3：书中所摘录案例涉及的演员基本信息

附录2 整段校园相声赏析

附录2-1：现代相声搞笑机理欣赏之《骑遇·表白三部曲》

附录2-2：现代相声语言加分欣赏之《反正也是证·反正也是挣》

附录2-3：现代相声“雕笑果”欣赏之《对影成三人》（第二版）

专用术语名词索引

参考文献

致谢

后记

李宏烨

男，1986年出生。2007年毕业于上海交通大学机械与动力工程学院，现为上海交通大学塑性成形工程系硕士研究生。相声协会第三任会长，校园相声和校园音乐作家，大学期间共创作了19段校园相声（第一作者），《Dong十三楼》的总策划，另外三台校园相声剧的主要组织者。

郑钰

女，1986年出生。2008年毕业于上海交通大学机械与动力工程学院，现为上海交通大学航空航天学院硕士研究生。相声协会知名女演员、歌手，开创了女生相声风格的新纪元，《从前有座山》的总策划，参加了全部四台校园相声剧的演出，并演唱了全部四首校园原创主题曲。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：相声的有限元在线阅读

在线听书地址：相声的有限元在线收听

在线购买地址：相声的有限元在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《相声的有限元》创造性地用有限元的研究方法对中国传统艺术——相声进行了理论研究。全书以上海交通大学相声协会创作、表演过的相声为研究样本，通过梳理、统计、理论建构，总结出了一整套关于相声创作和表演的数值模拟理论，得出了笑果预期总公式，三大判据，搞笑机理，语言加分，三大雕作技术，笑果分析技术等一系列理论成果。《相声的有限元》是扩展的科学理论与革新的中国传统艺术一次有益的结合尝试。

• 作者： 宋典少说两句 发布时间：2018-08-12 00:03:40

  看过相声有新人过来踩踩，狂妄之徒

• 作者： Suzume 发布时间：2013-05-19 22:57:02

  作者两口子书中铺天盖地的生活照完美地符合我心目中理工科大学的学生形象。。。

• 作者： 磐丘 发布时间：2018-08-14 12:03:35

  一昧地因为作者的人品而贬低这本书的价值是不合适的，虽然我还没看到本书，但是看了看目录应该是不错的领域综述。有些朋友不要笑，说相声有公式大家可能不理解，但是换一种说法说相声或者幽默是有套路的大家应该就能接受了，其实这种书籍就是在总结套路，只不过描述手段是比较严格也比较晦涩的学术方式。这种探索不应该被打压，君不见美国的编剧软件中，桥段已经可以作为自带功能进行选择插入了，窃以为这也是美剧量大质优的一个原因，方法确实是需要革新的。

• 作者： antares 发布时间：2013-05-15 10:09:06

  ……好难评价……整本书充满了一种诡异的建模能力……但是如果有个reviewer，他一定会问作者，“你这个参数是怎么得到的呀？” PS：作者写这本书写了两年多（还拉上老婆一起写，其间还生了个儿子），我非常好奇他博士啥时候毕业……

• 作者： 第三文明后裔 发布时间：2018-08-13 07:18:28

  不管从相声角度还是学术角度，此书都只配做厕纸

• 相声是一门靠理论发展的艺术吗？

  作者：海边刷牙 发布时间：2018-08-15 01:17:49

  这本书是关于现场表演的搞笑原理的探讨，只是借了相声的壳子就像里面使用的理科概念和公式一样，作者作为理科生可能没有意识到自己应该跳出相声的圈子去写这本书，放到更大的范围，容纳进脱口秀、喜剧、小品等形式，才是该书真正的应用范围。当然书里的理论是否行之可用，没有个人经验我不做探讨。

  但是，没有明确相声的边界，把相声粗略地当作搞笑表演在这本书里是一个很大的问题。作为传统艺术，相声不是只要搞笑就可以，有传承才能称之为传统艺术。这是最基本和致命的东西，作者李宏烨却忽略了这个必要的前提。他最近和郭德纲的事完全体现了对这个问题的不理解，乃至于不屑（当然考虑理工科背景，不理解的可能性更大），这也是我想到去年读过这本书的原因。

  打个比方，李宏烨想要去讨论盖房子的理论和工程学问题，却以切磋盖房子技术的名义来到碧桂园工地和工头们说你应该怎么怎么样去建造，并且他真的觉得自己是一个工头，而且作为工头有理论是比有实践更重要的。这真的是一个很蠢的事情，但似乎也就是他写这本书的意义。

  出于他蠢的理性又可爱，我给三星。 最后我挺惊讶于学校图书馆有这本奇怪的书，以至于我这个无聊的人竟然有机会翻它。

• 就着这本书说两件事

  作者：AC.Jacky 发布时间：2018-09-23 04:29:34

  1.这本书获得了985专项资金

  2.书的作者确实是交大博士

  （下面来解释这两件事）

  1*.书作者的父亲是南开大学的shuji

  2*.书作者的大学经历是4+2+6一共十二年，其中这个6代表普博六年。通常一般的普博学生3-4年毕业，如果六年还通过不了答辩，就只能是肄业，拿不到毕业证学位证。至于怎么通过的，可能是导师人好（也可是参照1*的原因）

  以上内容在本作者的另一本书的评论中也会出现

  https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9664759/

• 演员与观众的化学反应

  作者：crashiing 发布时间：2019-03-12 18:16:41

  先简单说一下礼貌问题（毕竟是因为这件事才关注）：各文化背景之间本身就存在裂缝，

  所以千万不要用自己的知识优势去打压另一边，这只会引起反感。

  相声表演者可能是最需要公众形象的（比演员需要的多），因为笑本身是件笑放松的事，如果观众不喜欢这个人，或对他有敌意，就很难被他逗笑。喜剧效果至少3分之2的需要演员来呈现，非常靠演员的天赋 观众缘。这也说明了，

  用相声理论解释一切效率低、实用性更低

  。

  这一点作者也明白，书中有大量演出效果分析、整理。只是这些演出都在校园，是否能以此当做依据去论断优劣有待商榷。 因为在校园毕业会、联欢会这样的场合，作者的形象本身代表他们。和他们有着相同的背景和价值观，自然会有这样的气场和默契感（作者自己也提到）。而如果进入市场，面对不同的阶层，让观众花钱听你们说相声，又是另外一回事。

  我认为他的道路是没走错的，让他走传统的路不现实。相声行业允许有这样的尝试，但是固执是件糟糕的事（理科生的轴？），他仍然可以借鉴到传统相声的优势。我们可以看到，书中的校园相声确实缺少了传统相声的野性和痞劲，显得娇气和做作。而粗狂凌厉、辛辣讽刺正是相声独有的风骨，其本身的舞台形象、展示（可以看早期郭德纲 和于谦高嗓门的捧）有独特的审美价值。而这些是现代相声远远不及的，

  独特性是艺术中非常重要的部分

  。