解读中国经济(精) 电子书 下载 txt pdf mobi

本书是解读中国经济的之作，总结了中国与其他 、地区经济发展和改革活动的经验，提出了一个经济发展和转型的一般理论，并以此理论分析中国在改革和发展过程中取得的各项成就，面临的主要经济、社会问题，探讨其原因和解决问题的办法。书中用通俗的语言和生动的实例，系统地回顾了中国经济的发展历程与改革经验，深入浅出地讲解了中国经济发展的热点问题。

面对世界经济不确定因素增多、中国经济发展进入新常态等一系列新形势下的新变化，新版新增了在新常态下如何推进供给侧结构性改革以及实现经济转型升级的重要内容，探讨了中华民族伟大复兴与文化复兴的深刻内涵，并对中美贸易摩擦、“ ”与自由贸易试验区建设等热点问题进行了透彻的解读。

讲 中国经济发展的机遇与挑战

第二讲 李约瑟之谜与中国的兴衰

第三讲 近代的屈辱和社会主义革命

第四讲 赶超战略和传统经济体制

第五讲 “东亚奇迹”与可供替代的发展战略

第六讲 农村改革及相关问题

第七讲 城市改革及遗留问题

第八讲 国有企业改革

第九讲 金融改革

第十讲 中国的增长是否真实与社会主义新农村建设

第十一讲 完善市场体系，促进公平与效率统一，实现和谐发展

第十二讲 新常态下如何推进供给侧结构性改革与经济转型升级

第十三讲 中国经济发展与文化复兴

第十四讲 对新古典经济学的反思与总结

附录一 经济增长与制度变迁

附录二 前现代社会中国人均收入水平长期保持不变和人口众多之谜

附录三 经济失衡、储备货币及 经济治理

附录四 中美贸易摩擦根源与中国应对策略

附录五 我与杨小凯和张维迎在到底争论什么

附录六 “ ”与自贸区：中国新的对外开放倡议与举措

林毅夫，北京大学新结构经济学研究院教授、院长，南南合作与发展学院院长， 发展研究院名誉院长。发展中 科学院（原第三世界科学院）院士、英国科学院外籍院士。1994年创立北京大学中国经济研究中心（现北京大学 发展研究院），并担任主任一职。2008年出任世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的 副行长，成为担此要职的发展中 人，2012年任满返回北大，继续教学研究工作。现任全国政协 、经济委员会副主任， 参事，全国工商业联合会专职副 。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

中国经济增长的影响 中国自改革开放以来的快速经济增长对 外均产生了 大的影响。 方面 的影响就是人民生活水平的迅速提高。在20世纪80年代，凡是出国即可免税带回“三大件”，出国半年可免税带回“六大件”。1987年我从美国学成回国时， 为鼓励留学生回国特别准许免税带回“八大件”。

    我带回来的“八大件”中，除了彩电、冰箱、洗衣机和电热水器，还给家里四口人每人带回了一台电风扇。当时根本无法想象，有 学校的办公室和城里几乎每户人家都能装上空调。城市白领的生活水平提高了，农民的生活质量也普遍得到了改善。

    在1978年，中国农村还有将近30％的人生活在温饱线下的所谓“生产靠贷款、吃粮靠返销、生活靠救济”的“三靠队”，这部分农民的 数量估计有2.5亿，与2017年生活在贫困线下的3046万人口相比，减少了两亿多。第二次世界大战后成立了包括世界银行、亚洲开发银行、联合国开发总署、联合国粮农组织等在内的一批 机构以减贫扶贫为努力目标，但是到了20世纪末大盘点的时候才发现，扣除中国改革开放以来减少的贫困人口之后，世界上的贫困人口数量不仅没有减少反而增加了。2004年5月，世界银行在上海召开了有史以来规模 的世界减贫高峰会议。会议一方面肯定了中国经济发展对世界减贫努力所做出的重大贡献，另一方面也让与会国分享了中国在减贫实践中的成功经验。

     中国公民 非改革开放的 受益者，从世界人民的角度来看， 直接的，从中国向外输出的主要是消费产品以及生活必需品，这些 优质的中国产品无疑使得不少穷人的生活得到了切实的改善。中国对世界经济的另一个大的贡献是促进其稳定， 为显著的例子就是中国在1997年10月开始的东亚金融危机和2008年爆发的这场 金融危机中所做出的突出表现。

     东亚在发生金融危机的时候，各国的货币都在大幅贬值。例如，韩国在发生金融危机之前汇率大约是770韩元兑换l美元，金融危机时跌到了1700韩元兑1美元；泰国在金融危机之前是25泰铢兑换l美元，金融危机爆发后跌到了54泰铢兑1美元；印度尼西亚在发生金融危机之前大约是2203盾兑换l美元，金融危机 严重的时候曾经跌到11950盾兑换l美元(汤姆森财经数据库)。东亚经济的发展阶段与中国相差不远，出口产品的结构也比较类似。这些 的货币大幅贬值。使得它们的产品在世界市场上的价格大大下降，给中国的出口产品带来很大的竞争压力。各国的政策一般都以自己 的利益为考量，既然出口对中国很重要，那么从中国的 利益出发， 金融界普遍认为中国的人民币一定会贬值。而人民币一旦贬值，就很可能会诱发“竞争性贬值”，使得那些陷入危机的 未来 加风雨飘摇

在线阅读地址：解读中国经济(精)在线阅读

在线听书地址：解读中国经济(精)在线收听

在线购买地址：解读中国经济(精)在线购买

聪明人不一定有好奇心，但是有好奇心、懂得去观察发现并能总结出科学理论的人却一定是聪明的人。

一国的资本积累速度取决于该国技术变迁的速度，只有维持比较快速的技术变迁，才能在资本积累的同时打破资本回报不断下降的规律，维持较高的资本积累的积极性。#283

技术变迁会在不同方面改变经济基础。#302

中国现阶段的教育政策仍然存在求量大于求质。#405

我在前面已经提到过，重工业是资本高度密集的产业，具有三个主要特征：（1）建设周期长；（2）关键技术、设备需要从国外进口，自己无法生产；（3）每个项目一次性的投入非常大，动辄上百亿元甚至上千亿元。但发展中国家大部分以农业为主，剩余资金非常少，这意味着：（1）资金积累少，资金的价格就会非常高；（2）可出口的产品少，外汇少，外汇价格高；（3）生产分散，要动员资金非常困难

对于一个处于发展早期的发展中国家来说，不管是社会主义国家还是资本主义国家，它只要优先发展资本很密集的产业，第一件要做的事情就是靠政府的行政手段对银行进行干预，把银行利率压到远远低于市场利率的水平。同时，资本密集型的重工业的机器设备需要从国外进口，所以政府必须直接干预汇率，人为地高估本币价值，压低外汇价值，这样进口机器设备就会变得便宜，有利于解决外汇短缺、外汇昂贵的问题。关于资金动员问题，一个简便的解决办法是维持已建成企业的高利润作为下期的投入。政府可以通过两种方式提高建成企业的利润。首先，给予企业垄断地位，这样可以让企业为产品制定垄断价格，获得较高的收益。其次，压低各种投入要素的价格，包括资金、原材料的价格以及工人的工资等。如果工人的工资被压低，为了使工人生存下去就必须压低所有生活必需品的价格，包括粮食、服装、住房、交通等一系列与生活有关的产品和服务。

书籍介绍

《解读中国经济》是解读中国经济之作，总结了中国与其他国家、地区经济发展和改革活动的经验，提出了一个经济发展和转型的一般理论，并以此理论分析中国在改革和发展过程中取得的各项成就，面临的主要经济、社会问题，探讨其原因和解决问题的办法。书中用通俗的语言和生动的实例，系统地回顾了中国经济的发展历程与改革经验，深入浅出地讲解了中国经济发展的热点问题。

面对世界经济不确定因素增多、中国经济发展进入新常态等一系列新形势下的新变化，新版新增了在新常态下如何推进供给侧结构性改革以及实现经济转型升级的重要内容，探讨了中华民族伟大复兴与文化复兴的深刻内涵，并对中美贸易摩擦、“一带一路”与自由贸易试验区建设等热点问题进行了透彻的解读。

• 作者： 呵呵哒 发布时间：2019-11-17 22:45:34

  太惊艳了，妥妥的年度最佳！！！建议搭配B站《中国经济专题》课程同步学习。

• 作者： Whimsicat 发布时间：2019-04-10 17:08:38

  中经专讲稿。国发院同学吐槽林老师讲得像思政课，我经济学学渣也看不出门道。NSE的思路是简明清晰的，不过这方面去看世行的working paper还是效果更好，本书打动人的大约还是一个农村经济学家对经济现象真正深入的关注以及实在的经验感。像书里说的，“经济学家不见得真的了解经济现象”，林老师一直在强调的，也是要在对经验的留心里时刻反思经济学作为一门解释性学科却想建构大体系的危险。

• 作者： 北河沿井斯塔 发布时间：2019-09-12 16:59:00

  翻了感兴趣的章节。经济上还是需要了解一下当局是怎么思考问题的，否则总批评不到要害……

• 作者： panbook 发布时间：2019-04-12 20:30:07

  看到第二章，讲中国近代为什么会落后西方，讲李约瑟的时候，不由自主的就要给5星好评，之前这个问题存在潜意识里面，没怎么深思，也想不通，书中给了一些解释。

  最近几年读过的最好的一本书。

• 作者： 梦醒子 发布时间：2019-09-13 19:14:38

  林毅夫教授的经济思想的核心关键词是：后发优势、要素禀赋结构、比较优势、自生能力、有效市场与有为政府、破除要素价格扭曲和准入领域垄断、反思西方主流经济学理论。

• 《解读中国经济》全书梳理与思维导图

  作者：- 发布时间：2019-07-17 05:33:39

  短评中有一个高赞是：“腐朽之文，配合政府写的。”

  我很想问一下他有没有看农村公社化，统购统销和城乡隔绝的户籍制度部分。在这些议题上作者非常直白的否认天灾，否认政府冠冕堂皇的说法，直接点明一切的根源在于以发展重工业为目的形成的剥削链条，国家剥削企业，企业剥削工人，工人剥削农民，农民则被限制流动，只能留在原地被暴击。（当然这种剥削的出发点是好的，即快速工业化。）

  书中亦对腐败问题直言不讳，屡次提及。

  实在不明白此书腐朽在哪里。

  我反倒觉得此书振聋发聩，比起以往任何书，包括张五常的书更加接地气。

  既通俗，又直击要害，且论述谨慎，强调科学的论证方法而不是武断下结论，不管外行内行都可受用。

  以下是对全文的梳理。

  第一讲：中国经济发展的机遇与挑战

  讲中国经济的兴衰史，复兴原因，影响以及展望。

  言明技术才是经济增长可靠的发动机，后发优势是发展中国家的王牌。

  

  第二讲：李约瑟之谜

  李约瑟之谜即为什么中国在近代落后，而在古代领先。

  作者先对现有理论进行批评：

  文化决定论与国家竞争假说的解释不能连贯统一，解释其一之后便与其二矛盾。专利保护说则倒置了因果。高水平均衡陷阱属于循环论证。

  

  随后作者提出自己的理论：

  先把科技发展和试错数量联系起来，再从影响试错数量的两个因素解释科技发展。

  因素一是人口，中国的人口多所以试错多，解释古代中国的发达。

  因素二为科举，中国的优秀人才都被官场吸收，脑子好的不需要搞发明就能有地位有金钱，科学与实践脱节，优秀人才不参与试错。而欧洲的人才会参与试错，最终发展成为科学精神，主动在实验室进行大量试错。

  两个因素一直影响世界格局。

  因素二在近代给欧洲增加的试错，大于因素一给中国增加的试错，因此欧洲超过了中国，以前则反之。

  这一讲强调了理论必须连贯，很好传达了经济学作为一门科学的实事求是精神，不能我需要看到哪一面就看哪一面，解释不了的就丢开放一边。

  作者说的科举制度其实和儒家文化是重合的，两者为因果关系，但是文化理论没有一个“试错数量”这样一个连贯统一的理论基调，因而落入下风。

  

  第三讲：近代的屈辱和社会主义革命

  三个看点：

  1.文化分为器物，制度，精神。

  甲午战争中国的装备领先日本，但却战败，原因在于制度陈旧，思想落后。

  日后的革命虽然改变国家制度，国民却没有学到精神和伦理，所以依然落后。

  2.GCD靠农民革命才能成功的原因在于，大工厂都在列强租界，暴动后GMD不需要出面就有列强镇压，群众恨的是列强，GMD安然无恙。而农民暴动会直接受到GMD镇压，仇恨直接指向GMD。

  3.主席发展重工业的策略在当时是世界经济领域主流观点，并非愚蠢，用意也是良好的。

  

  第四讲：赶超战略与传统经济体制

  这一章让人印象深刻。

  讲述了诸多经济政策和国家优先发展重工业之间的联系。

  当时国家是一个贫穷的农业国，原始积累少，资金分散融资成本高企；重工业投入大收益慢，更没人去干，所以国家为了发展重工业必须要动用行政力量把大家的力量集中起来。

  第1步是把资产收归国有，原因第一是直接聚合资源，让财富从人民手中转移到国家手中；第二是防止日后降低生产成本后，民营企业跟着享受成果，所以直接消灭民营企业。

  第2步是把城市劳动力收归国有，第一个方法是开低工资，企业都是国家的了，工资就国家说了算，让劳动力价格下降，就等同于把劳动力收归国有。第二个方法是既然企业全都是国有的了，国家就自然垄断，可以随意定价了，那么抬高非生活必需品的物价，也可以把人民的存款掏空，集中到重工业发展之中。

  第3步是把农村劳动力收归国有，农村劳动力表面上没有直接投入重工业建设，但是城市劳动力工资低活不下去怎么办？那就让农村输血，降低农产品的价格，让城市工人吃得起。这一部分作者单独阐述。

  第4步就是压低原材料价格，压低利率降低企业生产成本，高估本币利于进口，剥夺管理层权力利于控制等措施，这些措施要么重要性不高，要么建立在前三步都基础上，属于次要手段。

  

  作者对于集中农民力量的部分进行了详尽阐述：

  统购统销不是为了防止地主卷土重来，而是为了压低农产品价格。

  农民公社化不是拍脑门的决定，而是为了规模经济，并且一开始真的很成功。

  只是后来规模太大而且取消了退出权才失败。

  城乡户籍隔离是为了让农民向工人输血可持续。作者提到了城市就业机会不多但没有深入分析原因，而从以后的部分可以知道：就业机会不是天生不多，而是产业政策错误的结果。丧失自生能力的国有企业无法在竞争中取胜，无法赚取其他国家利润，就只能吸取国内转移过来的财富，必须人少吸人多，人多了没人可以吸，换句话讲就是无法创造足够多的就业机会。

  

  最后作者做出了委婉的评判，但后文中可以看出作者真正的态度：

  发展重工业除了军事国防之外，无论从哪一方面看都是失败的，其本质就是花钱。花钱容易赚钱难，这和某些地方政府喜欢大搞建设是一样的，时任地方长官种种花草，城市表面风风光光，但老本都被掏空了。能赚钱的事情不做，不能赚钱的事情强行做，只转移人民财富，却又低效的利用人民的财富。欲速不达，劳民伤财，南辕北辙。

  

  第五讲：东亚奇迹

  感觉这一讲的比较优势是全书的核心。

  作者通过东亚奇迹最想表达的就是比较优势的重要性。

  首先作者否定了一系列现有解释，在这些否定中出现挺多我个人感觉有瑕疵的论证，不展开。

  

  随后作者展开自己的理论核心：自生能力。

  自生能力其实就是比较优势在企业层面的体现，是一个企业在开放市场中，不依靠补贴就可以获得市场合理利润的能力。

  一个国家如果非要自己的企业不去干自己有比较优势的行业，这个企业赚到的利润自然比市场合理利润更低，也就丧失了自生能力。

  那么国家就必须补贴他才能让企业生存下去。

  首先这种企业没有利用比较优势，造成了资本利用效率低下的根本后果。

  其次这样的企业太多，就大大增加了财政负担，发展中国家财政实力本就薄弱，于是只有更多转移人民手中的财富，造成民生凋敝。

  另外企业躺着赚钱，就同时滋生了权力寻租等问题。

  这是从负面来说。

  从正面来说，如果国家乖乖的利用比较优势先赚钱存钱，那么国内的资本多了，自然资本的价格就下去了，企业家为了节约成本，就会尽力用资本替代劳动力，产业会自然而然的向资本密集型转化。并且这中间不会存在资本利用效率低下，民生凋敝，权力寻租等问题。

  作者阐述的一个观点：发达国家的资本密集型技术是资本价格相对于劳动力价格较高的结果，而不是其国发达的原因，也正与此相合。

  对于一个国家来说资本密集型技术并不一定是好的，而要看用资本密集型技术取代劳动密集型技术到底经济不经济，看自己的比较优势是什么。

  所以国家该做的就是促进资本投入本国具有比较优势的产业，亦即为提高资本利用效率。

  

  接下来作者说明了具体做法，最后举出一些例证和补充论述。

  国家要做的基础事情就是开放市场，只有开放的市场能提供正确的价格信号，而价格信号是企业判断比较优势的基础。

  其次国家可以提供一个好的环境，包括：

  信息环境：收集整理产业信息

  金融环境：健康完善的金融体系

  基础建设：交通和通信畅通。

  国家可以出于政治和安全需要补贴某些产业，但补贴要有限度，以不能摧垮企业的自生能力为前提。

  例证和补充论述略。

  

  

  第六讲：农村改革及相关问题

  第七讲：城市改革及相关问题

  这两讲都比较平淡。

  

  

  待续

• 林老师印象

  作者：em 发布时间：2008-09-19 09:30:46

  距离上次听林老师的这门课已经有五年的时间了，五年后再见这位已经是候任世行副行长却依然最喜欢听学生叫他林老师的学者，印象中那样高大的身形，竟有了少许形销骨立的感觉。原本饱满的脸颊也凹陷下去不少，实话来讲，与想象当中的那个应该是春风得意的上任新官形象可谓相去甚远。

  对林老师的印象，最为生动的是这样一次。那是他从某个重要学术会议准时赶到“中国经济专题”的课堂，在面对学生们突如其来的掌声那一刻，他抬起头不好意思地笑说，“今天穿得比较漂亮”，那时的笑容衬着理教117并不强烈的灯光，让进门之时还隐约得见的疲惫之色尽扫。

  林老师常说，他喜欢在北大教书。这句话的背后含义并不难猜测。在北大做一名教师，透过那些今日学子未来英才们的成长，他看到的，是中国的未来与希望。只要多少了解一点林老师学术观点的人都知道，林老师对于中国的未来有着近乎执拗的乐观态度。这种乐观在我看来，与其说是来自于一名学者对自己理论及理论预测的信心，倒不如说是来自于一个中国人向往祖国美好未来的赤子之心，和为这一美好未来奋斗不已的决心。至今仍记得林老师在讲到小平同志在80年代初提出中国经济要“翻两番”的目标时那种溢于言表的赞佩之情，赞佩小平同志在提出这一当时看来根本是无法想象的目标之时的那种气魄和远见，更加赞佩的是在那之后，他竟真的领导中国人民将这一目标实现了。如今，林老师对未来的中国经济也有一个美好的展望，而在今后的二十年、三十年，乃至更久，实现这一展望的将是今天坐在教室里的学生们。“中国经济专题”作为必修课给大一的同学们上，实可见林老师的一片良苦用心。无论是之于学生、之于事业，还是之于国家。

  在批驳一个理论的时候林老师经常会讲这样的一句话：“如果这个理论是正确的，那么中国的未来就没有希望了。”当一次又一次地挑战那些在学界影响甚广的名家理论时，这句话就是支撑他去挑战一个又一个的学术艰峰的有力支点。所以，只要是中国人或是对中国感兴趣的人，还是应该学一学林老师的这门课，读一读《中国经济专题》这本书的，对于中国的过去和未来发展，这无疑就是最权威的解读！在认真读过这本书之后，每当再看到林老师为中国经济号脉切诊，也许你就不再只是远止于那些烁灼的言辞，而是真正体验到一种共鸣。

• 想要跳出盒子思考（think outside the box）？多读点书吧少年！

  作者：严措 发布时间：2013-06-03 18:23:58

  林毅夫在通过这本《解读中国经济》号召中国和中国人民去做他们最不擅长和最不愿意去做的事情：

  一是等待。

  中国已经羸弱了一个世纪了，中国人已经受够了贫穷，受够了被追着屁股打，受够了抬不起头的做人。中国想要重新回到鼎盛，重新成为文化的传播中心，重新受到万国景仰，怎么能等呢？

  经济增长率7%？不，不，天哪太慢了！百分之八？不够！不够！越快愈好！

  要等20年才能成功？不，不，太慢了！10年？不行，那个时候都三十老几了！我要立刻成功！最好看完这本成功学的书之后我就要成为第二个盖茨！

  于是即便中国劳动力充足而缺乏资金却选择了资金密集的重工业，于是即便中国人均土地量少劳动力充足却制定出了全面农业机械化的方针。

  于是即便一个人有学习哲学的天赋却选择了未来前景看好的金融；于是大家买了20天英语速成，30天托福110包过的书；于是成功学的书籍占据了书店很大的一角。

  于是原子弹爆炸了，卫星绕着地球转了，经济失衡了，寻租腐败了，通货紧缩了，短缺经济了，然后市场化了国有企业没竞争力了工人下岗了；于是各种屌丝青年出现了想要改变世界改变社会却不想要花10年20年改变自己，于是抱怨社会抱怨公司。

  所以丢掉浮躁，丢掉盲目的指标，看看自己的“要素禀赋”，花点时间看清自己的“比较优势”在哪里，然后让市场发挥作用，开动机器开始工作，等上几年，等剩余多了，等慢慢的资本价格降下来了，人力资本上去了，向国外买技术买的够了自己开始研发了，一切都会好的。

  需要的只是等待而已，和一点点顺其自然。

  自然自有一套法则来平衡这个世界，即便是世界上最智慧的人也有其智力和能力的限制，所制定出的方案也有无法考虑到底的地方。更逞论如我们一般的凡人——能想到两个相关的连锁反应就已经很有智慧了。而世界是一个巨大的蝴蝶效应，在世界这个由数亿人，数万个物种，数亿个分子组成的复杂动力系统中，初始条件的微小人为的变化能带动的是整个系统的长期的巨大的连锁反应。政府是由人组成的，有时候还是“不够格”的人，因而很难知道自己的一个决定造成了怎样的影响，更不要说几百年之后对于整个民族和国家的影响了。

  比如文中有提到中国民众也许不能简单的指责清朝为中国自从20世纪初期的贫弱的罪魁祸首，因为清朝没有特别昏庸的皇帝，而腐败问题则是历朝历代的通病。但是明朝统治者也许没有想到自己制定出的科举八股文会间接造成技术发展速度下降，也没有想到闭关锁国会阻碍中国资本主义发展吧？

  以前觉得百无一用不是书生，而是经济学家。似乎经济学家的作用就是你预计今年中国GDP增长7个点，另外一个经济学家预计增长7.3个点，最后GDP增长了8。林毅夫的书改变了很多我的陈旧观点。经济学家用他的术业专攻了看似不合理的经济现象，给出了自己的有逻辑看起来合理的解释（当然也有洗脑的嫌疑←说明你读书不够）。他们从蝴蝶微小的扇动扇出的纷繁复杂的线索中找出了几条，拉伸到了我们从来没有想到的地方，然后更多条线索被他们找了出来，于是我们看到了不一样的世界，一个隐藏的世界。

  于是我明白这个世界Everything has a reason, and it’s never so simple or what it seems

  当我们美国农民一个人可以管很多田，赚很多钱就以为这样就好，但是没有想到他背后的原因其实是美国资本相比农民数量多，因而资本便宜而人力贵，所以要更多采用资本。而中国的经济状况和美国是不一样在这里甚至是相反的（我国人力比资本便宜）。

  如果政府不进行干预，企业在竞争的市场中，为了生存和盈利，应该会选择和其要素禀赋情况相适应的技术。但是由于社会上绝大多数的人（包括国家领导人，这里我想到了苏加诺）总认为发达国家的技术比较好， 因此就想要自己国家的农民也跟美国农民一样去选测A点的技术。在一个开放的市场中，选择A点的技术就意味着企业无法获利，因为这一选择违背了要素禀赋的比较优势（也就是很多时候不能简单的责备企业不努力或者xx，是选错了地方；也无法完全责备煤矿企业经常发生矿难，经常是因为资源税太低→ 暴利和许可证→寻租和腐败），所以企业是没有自生能力的，这是政府干预的结果。（然后就出现了没有“自生能力”的公司）

  如何顺其自然呢？等待也不是坐在那里干等，而是需要积累，顺其自然也不是任由其发展，而是读书和思考。而这些都很累人，大家都喜欢容易的事情，比如把自己的不成功归于自己不聪明，把不私有化国企开放市场当做政府脑残而不是想背后不仅仅是金钱利益的错综复杂的蝴蝶效应。

  之前我也觉得很多人提倡的素质教育很有道理——让孩子死读书、填鸭式的教育完全堙没了孩子的天性和创造力啊！我们不仅应该告诉孩子A是对的，也应该告诉他们A的逻辑是什么，B的逻辑是什么，为什么A正确而B错误，然后让他们自己选择。但我看完书我觉得自己太极端了，辨别和创造力是需要一定量的知识量作为支撑的。林毅夫这本书有300页左右，但其实核心的观点只有寥寥几个，也就是这本书实际上就建立在几行字上面而已。我很希望在阅读关于解决国有企业问题就是要素禀赋，解决农民问题就是基础建设，中国落后人多就是养孩子容易等等等这之前完全没有看到过的观点的时候辩证的看，but I failed. 因为毕业时答辩的老师说，你们大学就没看过几本书！

  因为没有看过更多的关于中国宏观经济各家的观点，所以我只能无奈全盘接受而无法像林毅夫解读其他经济学家的观点的时候指出比如新古典经济学失败就失败在发展中国家企业并不是有自生能力的一样指出他的逻辑和想法的问题而最多只能附注你需要找本书对照着cross reading。

  想要跳出盒子思考（think outside the box）？多读点书吧少年！

• 闲评

  作者：隔壁老王 发布时间：2014-06-08 11:59:35

  国内写经济的书多半没法看，要么没什么水平，收集一下材料，人云亦云，只有态度，没有论证的观点；要么天马行空，对读者要求很高。郎咸平的英文论文水平很高，可是一写中文就不值钱了，感觉是写给小学生看的，理论框架和实证过程应该是他的徒子徒孙写的，看他的书和看电视节目没有区别，虽然都是畅销书，但是畅销书往往流行一时，难以传阅。另一位大牛是张五常，张五常的文风属于天马行空，需要有较高的悟性才能跟上他的思维，文笔极好，笔上有情，读来过瘾，不过不能翻译，一翻译就全完了，再加上年纪一大，就容易回忆，说来说去，一个故事讲三遍，再精彩的故事和理论也讲腻了，老张的风格是只求深刻，不求全局。

  林毅夫的风格适合大学生，讲求全局观、历史观，同时也有理论深度，比郎咸平负责，英文的论文风格仍然保存着，他的书翻译成英文，老外应该也很容易懂。

  此书是北大上课的内容，可见老林还是下了功夫的，林的专长是农村经济，对于李约瑟之谜的解析很精彩，中国和西方的分界线在于工业革命，传统的试错法被实验代替，经验主义对于技术发明的贡献比不上实验，技术一落后便立马被挨打。

  中国成立之后，违背自身的资源禀赋发展重工业，摒弃轻工业，虽然多人，包括温铁军等，都在为老毛当初的政策辩护，但是我仍然认为重工业发展并非实事求是的决定。这种发展的目的是为了抵御外敌，虽然短期建立起了重工业，但是人民生活倒退了几十年，大量的非正常死亡，其结果只是让中国更加难以抵御外敌，外敌还没到，自己先死伤一大半。当时之所以想抵御外敌，一方面是由于害怕挨打，另一方面也是希望成为强者和霸权心理，沈志华对于老毛在后斯大林时代的心态，还是把握得相当准确的，他希望成为共产社会的霸主。

  赶超战略和比较优势发展战略都是一连串的事情，改革和发展都会产生一连串的效果。计划经济、统购统销、城乡二元结构、国有企业失去自身能力、人民公社等等都是同样一个起源，那就是重工业发展优先。为了转移农村剩余，政策一再调整，初级合作社到高级合作社，保持退社自由，对于农村的改革是有益的，但是人民公社禁止退社，从按劳分配变成按需分配，导致激励机制大大改变，制度的作用就在于影响激励机制，1952年刚完成土改，53年开始合作化，59年--61年发生灾害，这就是赶超战略所付出的代价。

  现在改革的重心有两点：农村的问题体现在农民收入增长过慢，而城市的问题则体现在国有企业的问题。三农问题的核心还是在于农转工，减少农村人口，发展农业工业化。只有人减少，农业才能发展起来，但是城市化的过程非常缓慢，需要时间来消化农村人口。农村的基础设施落后，政府也应该对此多承担财政义务。

  中小企业融资难，也是由于发展与自身禀赋不匹配的大型银行多导致的结果，林提到应该发展中小银行来解决此问题，间接融资固然是一种解决渠道，直接融资降低融资成本也是一种可选方案，及股票市场的中小板。最有金融结构就是提供现有经济中资源、风险分配方案的最有效结构。

  本书涉及了很多领域，也留下了框架让人填补，比如自身能力包括哪些方面？职业经理人是否也是自身能力的一方面，国有企业人员招聘退休制度不更改如何产生自身能力？长期缺失自身能力要如何恢复？国有企业如何恢复效率和利润？这也是林有些虎头蛇尾的地方。林从头到尾都在强调后发优势是技术引进，我认为应该把杨小凯的那篇后发劣势作为附件。

  不过此书依然瑕不掩瑜，郎咸平一直鼓吹阴谋论，说产业结构中美国人占了大便宜，我们处于产业链末端，这不是废话吗，难道发展了几年我们就可以成为顶端了？难道要富士康去设计ios8吗？这明明是比较优势，说白了我们现在就这么个能耐，林对于比较优势的仔细运用可以完败老郎的阴谋论。此书了解中国现代经济的一本入门书，值得推荐。

• 老林的经济学世界

  作者：小嘟博士 发布时间：2012-10-12 11:52:47

          老林是北大学生对林毅夫老师的爱称，它来源于前辈师兄们口口相传的各种典故。我2006年考进北大的时候，老林传奇中的名篇（如《夜渡台湾海峡》和《老林打架记》）已广为流传，颇有些英雄史诗的味道。

          北大课程由学生自由选择，属于典型的买方市场。学生选课有总值100的意愿点，用于对中意课程“出价”，投入意愿点越多，选上的概率就越大。但林老师却很霸道地处在卖方市场的位置——选课的人实在是太多了。我用了97点（三门专业课每门投一点）预选，结果不幸没选上。也就是说，几乎所有人是用全部意愿点选上的，足以说明课程的“洛阳纸贵”。庆幸的是，我在选课期限最后一天深夜里补选上了这门课。

          这本《解读中国经济》，就是林老师赴世界银行任职前，将历年课程讲稿整理成书的最新版著作。

          中国的经济大国形象，我们心里大都是模糊的，通常若隐若现而不可名状。中国为什么会成为领跑世界经济的火车头？世界第二大经济体、第一大外汇储备国、第一大商品出口国的经济地位，究竟意味着什么？这对中国乃至世界经济的发展有哪些积极影响？种种问题，迫切地需要一个清晰明了、通俗易懂的经济学解释。

          决定一国经济增长的因素有哪些？它们之间有怎样的内在联系？如何利用中国的要素禀赋，实现经济持续增长？林老师认为，生产要素、产业结构、技术和制度是决定一国经济发展的主要因素。在有限的资源增长条件下，技术进步将增加资本积累，资本积累影响产业升级，作为经济基础的产业结构变化将带动上层建筑的制度变迁，制度变迁则为经济持续增长提供内在动力。中国作为技术落后的发展中国家，具有以引进技术为先决条件的后发优势，其发展潜力将会继续带动整体经济的增长。但是，有效解决贫富差距和城乡差距、资源浪费和环境危机、国际经济失衡和货币升值压力以及腐败和教育等增长过程中带来的外部问题，是保持增长潜力的必要条件。

          新中国领导人选择重工业优先发展战略的内在逻辑是什么？如何解释重工业发展战略的失败？林老师分析了重工业优先战略和传统经济体制形成的原因，进而以要素禀赋结构理论和内生增长理论，解释了制度安排背后的经济学逻辑。新中国面临资金短缺和资本不足的要素禀赋，不得不建立计划体制，压低农产品价格，将农业生产剩余转移至工业建设，在短时间内建立了重工业体系。然而统购统销扭曲了农产品市场价格，社员退社权被严格限制以致激励失效，农民生产积极性受到打击，导致农业发展停滞。同时以强大国防为目的建立的重工企业，先天地缺乏自生能力，无法实现生产自我调节和资源有效配置，只有依赖于指令生产。农业和重工业的缺乏自生增长可能，导致人民购买力水平很低，无法提高生活水平。

          继日本和东亚“四小龙”取得经济“奇迹”之后，中国通过30多年改革开放，也取得了举世瞩目的经济成就，主流西方经济学理论却无法解释这些现象。林老师提出比较优势理论和自生能力理论，成功地解释了东亚国家的经济发展规律。就中国而言，双轨制开放政策，一方面培育了具有自生能力的民营企业，另一方面防止缺乏自生能力的国企受到竞争性市场冲击。以建立现代企业制度为目标的国企改革，使国企实现了自生增长。中国通过建立市场经济体制，发展在劳动力方面具有比较优势的出口导向产业，增加资本的相对丰裕程度，实现产业结构升级，在国际市场中赢得了竞争优势。

          此外，书中还就三农问题、城市改革、金融改革和社会保障体制等重点问题，提出了创新见解，这些见解已经或正在中国经济发展进程中彰显其价值。

          全书保留了讲稿清晰流畅的风格，附有大量数据和参考文献，无疑是入门学习最好的读物。普通读者花一下午时间，即可窥得中国经济发展全貌。

          当然，老林很牛不是说老林已经与真理同在，并因此而不容挑战。林老师的一些观点确是可以继续讨论的，这些争论在经济学界也真实地存在着。然而，这并不妨碍我们通过这本书，对中国的经济发展轮廓，有一个浅显而精致的了解。

• 小评《解读中国经济》

  作者：吴员外 发布时间：2013-06-09 22:20:56

  　　几周前读完了林毅夫著的《解读中国经济》一书，感触很大。一直没动笔，因为知道这本书的分量不小。在大学时代也读了不少书，最遗憾的是，自己几乎不写书评，白白让很多书里的真知灼见溜走。

  　　这本书里林毅夫主要要回答几个重要问题。第一个是为什么中国古代经济那么发达，到了近代却这么狼狈？他不太相信文化决定论。他认为经济发展长远来看就看一个因素，科技的进步。中国古代人口多，市场统一，农民和手工业者试错机会多，所以科技更发达，经济也更繁荣。至于为什么中国近代衰落了，乃是因为近代工业革命使得科技进步更多地来自科学家和实验室，中国由于科举这个激励机制出了问题，徘徊不前，被西方远远地甩在后面。

  　　第二个问题是为什么建国以来，以1978年为分水岭，前后发展，至少在提高人民的生活水平上，差距这么大？这个问题的答案在我大一读他的《中国奇迹》的时候，就了解过了。大意是说，中国建国后，由于国际局势和社会主义思潮的惯性，选择了走重工业的发展道路。中国工业底子薄，积累少而人口多，选择这条路违背了中国的比较优势，因此走的非常艰难。

  这条路一经选择，中国的经济框架就注定了：重工业建设周期长，需要资金，于是政府刻意压低利息；重工业需要进口外国材料，于是人为提高汇率；重工业不能直接改善人民的生活，利润薄，于是一需要垄断，二需要刻意压低原材料价格和工资。

  　　垄断使得政府无法评判厂长的能力，于是剥夺了企业的自主权；压低的原材料价格扭曲了信号，于是只能实施计划经济；在农村搞统购统销，实行剪刀差，剥削农民；在城市企业搞大包干，企业里面有学校、有医院，终生奉献，剥削工人。我记得当时读到这些内容的时候，觉得像打开了一扇天窗，看问题的脉络清晰了很多。从经济史的角度讲述建国以来的若干政治问题，令人茅塞顿开。国家的政策不再是出于某某人有帝王心态，不再是出于有你没我的政治斗争，不再是出于三流小说家的臆断和妄想。

  　　

  　　林毅夫在这本书中有两个观点，让我印象深刻。

  　　由于统购统销极大的损害了农民的积极性，只能用户籍制度把农民圈养在农村，为了进一步提高农产品产量，于是搞了合作化。合作化一开始的时候提高了农业的产量，但是后来产量在所谓“三年自然灾害期间”出现了严重地倒退，林毅夫在书中认为，这既不是自然灾害，也不是地方在公共食堂管理的失败，而是剥夺了农民的退社权后的激励机制失效的自然反应。当一开始的合作化取得了成效后，领导人迫不及待地开始扩大合作社规模，并且不允许社员退社，结果公社越来越大，农民互相监督困难，规模经济不见了，激励政策失败，三个和尚没水喝。一个具体而微的地方没想到，结果饿死了这么多人，彭总发飙，毛主席拒不认错，庐山之后，党内没有再没有人敢否定他，文革来得自热而然。

  　　书中也提到了中国的改革赶超历程。中国从计划经济来到市场经济，走的是渐进式改革的路。首先我们慢慢开放市场，先用比较优势的观点，发展劳动力密集的轻工业，特别是乡镇企业，接着通过以市场换技术的方式引进了大量外国技术，节省了很多研发成本。

  　　长期的经济发展只能来源于技术进步，我自己认为中国最近十多年的高速发展来自于加入世贸后，融入了国际市场，更加充分发扬了我们的比较优势，积累的资金又反过来推动技术进步。技术要进步，必须要投资，投资要积累。要有积累，你必须做你最擅长做的事。经济学，其实很浅显。

  　　这本书也用了近一半的篇幅谈如何进一步改革。我觉得其中谈国企的部分非常好，其中所说的自生能力的观点令人印象深刻。现在国企其实都没有自生能力，国家为了养它们，不仅刻意压低了利率，还保留这它们的垄断地位。一旦放开准入，市场化利率，大部分国企都会垮掉。如果继续保持这种状态，每一天都是效率的巨大浪费。改革前的国企承担了太多政府的职能，养了太多的人，所以林毅夫建议政府主动剥离国企的社会性负担，慢慢在绝大多数领域放开市场准入门槛，这样在近乎完全市场竞争的环境里，国家就非常容易判断国企领导的业绩，国企改革就基本完成了，而国企改革是中国迈向完全市场经济国家的重点。

  　　其实一直以来我都觉得国企并没有效率的原罪（或者这种效率上的牺牲，从公平的角度看是值得的），最起码和上市的企业一样，都存在代理人问题，所以上市公司可以搞好，国企也一定可以弄好，只是要建立一个合适的激励和监管机制。看了这段文字，对这个观点的看法深入了。对大多数国企，他们要变成一个真正意义的企业，不要留有政府的角色和负担；对于特殊行业的国企，要有特殊的激励和监管机制，就像港铁一样。

  　　这本书内容丰富，我觉得比丰富更精彩的是作者清晰的思路和独特的思考。不管是本书的内容，还是作者治学的方式，都给我以治大国如烹小鲜的感觉。最深刻的道理，不需要太复杂的解释，娓娓道来，按图索骥，非常有意思。这比我之前看到的一些经济学研究有趣多了，此是后话，之后再议。