垃圾DNA 电子书 下载 txt pdf mobi

《垃圾DNA》在写作上继承了内莎•凯里一贯的风格：内容翔实、风趣幽默。她基于自己进行科学研究的成果与经验，在本书中明确而令人信服地为读者全面介绍了“垃圾DNA（非蛋白编码DNA）”的涵义，及其与遗传性疾病、病毒感染、哺乳动物性别和进化的关系。为证明“垃圾DNA”在基因表达的调控中起着重要且多样的作用提供了不可辩驳的证据。与《遗传的革命》一样，本书具有很强的科学性和新颖性，可作为生物学、医学和遗传学等学科的学生及科研人员拓展知识的学习材料。

暂无相关目录，正在全力查找中！

内莎•凯里，爱丁堡大学病毒学博士，曾任英国伦敦帝国学院分子生物学高级讲师。她在生物技术和制药领域工作了13年，现为英国伦敦帝国学院客座教授。她的学习背景非常丰富：免疫学学士、病毒学博士、人类遗传学博士后和分子生物学教授。复合的学术背景也给予了她比普通专攻一门的研究者更广泛的眼界和行业经验，同时从女性视角观察和描述问题也使其著作更加细腻易于理解。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：垃圾DNA在线阅读

在线听书地址：垃圾DNA在线收听

在线购买地址：垃圾DNA在线购买

当谈到分歧时，生物学家往往是一个相当内敛的社会群体。尽管偶尔在一次会议上会出现咄咄逼人的提问和答辩，但一般的公开声明都很谨慎。在发表的论文中更是如此，其谨慎程度还要高于会议发言。当然，我们都知道如何在字里行间找寻作者的真正意思，如图14.6，但通常情况下，发表的论文都经过了精心措辞。这就是为什么对相对的旁观者来说，ENCODE的辩论特别有趣的原因。

最直截了当的回应主要来自进化生物学家。这毫不奇怪。一般说来，进化学是一门情绪比较容易激动的生物学科。通常情况下，它的子弹是针对神创论的，但是，它的加特林机枪也可以转向其他的科学家。表观遗传学家们的关于父母能够将获得性特征遗传给后代的工作一直被进化学家猛烈攻击，现在ENCODE帮他们分担了不少火力。

有些药物能够干扰纺锤体将复制好的染色体拖向细胞两极。纺锤体是由大量蛋白质组成的，而他们仅仅是在细胞准备好要把染色体拉开的时候才能进行组装。一种名为紫杉醇的药物能导致纺锤体过于牢固，而导致其无法解离。

这对细胞来说绝不是好事，我们可以通过载有升降梯的救火车的例子来理解。梯子能够伸出从而解救失火建筑里楼上的人员，这是件好事。但如果消防员救完火后无法把梯子收回来，还不得不举着梯子到处开，那就麻烦了，估计要不了多久就会出严重事故。被紫杉醇处理过的细胞就面临着同样的问题。细胞里面的系统发现纺锤体没有被正确解离后，就会触发细胞自毁机制。在英国，紫杉醇用于治疗多种肿瘤，包括非小细胞肺癌、乳腺癌和卵巢癌。

In terms of numbers of genes that code for proteins, humans contain pretty much the same quantity (around 20,000) as simple microscopic worms. Even more remarkably, most of the genes in the worms have directly equivalent genes in humans.

Humans inherit 3 billion of the bases that make up our genetic code from our mother, and a similar set from our father. Imagine DNA as a ladder, with each base representing a rung, and each rung being 25cm from the next. The ladder would stretch 75 million kilometers, roughly from earth to Mars (depending on the relative positions of their orbits on the day the ladder was put in place).

It takes about 46 cycles of cell division, at a minimum, to create that many cells. And every time a cell divides, it first has to copy all its DNA. If less than 2 per cent of the DNA is important, why would evolution maintain the other 98 per cent if it is simply functionless junk?

Scientists have also discovered that the immune system doesn’t just fight off viruses that infect us from the outside world; it also plays a role in keeping these endogenous viruses under control.

书籍介绍

《垃圾DNA》在写作上继承了内莎•凯里一贯的风格：内容翔实、风趣幽默。她基于自己进行科学研究的成果与经验，在本书中明确而令人信服地为读者全面介绍了“垃圾DNA（非蛋白编码DNA）”的涵义，及其与遗传性疾病、病毒感染、哺乳动物性别和进化的关系。为证明“垃圾DNA”在基因表达的调控中起着重要且多样的作用提供了不可辩驳的证据。与《遗传的革命》一样，本书具有很强的科学性和新颖性，可作为生物学、医学和遗传学等学科的学生及科研人员拓展知识的学习材料。

• 作者： winkowl 发布时间：2017-05-13 11:55:21

  人对机体产生各种问题的原因实在太无知，引发了无数方向上的猜测和探索，比如基因组，比如垃圾基因，比如微生物，等等。仿佛看见科学界为各自领域科研立项薅资金的惨烈撕逼画面。这书作为消遣科普读物还不错，但证据充分的论点实在太少，作为表观遗传学的开路先锋，凯里教授真的就是在努力开路而已。

• 作者： fiascold 发布时间：2020-01-30 11:08:18

  角度不错。需要一些基本的遗传知识读这本书。看完觉得作为一个健康没大缺陷的人实属不易。敬畏生命

• 作者： 自在娇莺恰恰恰 发布时间：2018-02-05 14:32:37

  匆匆扫过，和表观遗传那本书一起，破除了“唯dna论”的迷信。

• 作者： 这么近，那么远 发布时间：2020-01-02 15:34:49

  按需。

• 作者： nownornos 发布时间：2021-11-20 18:49:32

  本书的核心思想就是，垃圾DNA其实一点也不是垃圾，反而很重要。很多遗传病、生物多样性、生物的寿命、斑纹都跟垃圾DNA有关，甚至直接由它决定，尽管它并不直接参与制造蛋白质。不过本书并不像封面宣传的那样通俗易懂。

• 基因组的暗物质

  作者：岂能无怪哉 发布时间：2023-05-15 18:54:10

  非编码序列在基因组中所占的比例之高，完全可以用令人震惊来形容。科学家早就知道有的DNA序列是不编码蛋白质的，并对此抱有预期。可在人类全基因组序列公布的那一刻，他们不得不面对一个令人迷惑又为难的问题：如果蛋白质对细胞来说真的这么重要，为什么编码蛋白质的DNA序列只占2%。

  曾经科学家们无法解释为什么我们的基因组中有那么多不编码DNA序列，所以他们提出了“无用”DNA这个概念。但这样的处置方式显然越来越站不住脚。

  科学家曾想在DNA的层面上寻找并解释人类与其他生物的区别，但随着研究变得深入，他们逐渐意识到基因本身并不足以诠释那些差异。事实上，唯一与生物进化程度明显正相关的遗传因素是“无用”DNA的数量：越是复杂的生物体，“无用”DNA在其基因组中占的比例越大。

  

  因此，现在的问题是，如果“无用”DNA非常重要，那么它的功能到底是什么？如果它的功能不是编码蛋白质，那么它究竟在细胞里扮演了什么样的角色？

  有的“无用”DNA能在染色体内形成特殊的结构，防止染色体因结构变得松散而受损。也有一些“无用”DNA会参与细胞分裂的过程，它们的功能是作为锚定点，保证每个子细胞获得的染色体完全相同。还有一些“无用”DNA充当染色体内的隔离带，它们的功能是让转录活动局限在特定的区域内。

  有些“无用”DNA的另一项重要功能是调节基因的表达，在某些情况下，这项功能对生物个体产生巨大且显著的影响。

  DNA元件百科全书（ENCODE）计划是一个旨在鉴定人类基因组功能元件的倡议

  ，该计划的先导项目仅仔细研究了1%的基因组，使人们对DNA序列的本质和进化有了初步了解。大约半数的功能元件看起来比预期能够更自由地改变序列，这对生物学相关的DNA抵抗改变的观点提出了挑战。大多数的DNA被转录成RNA，这个发现颠覆了我们把基因组看作是相当少量且分散的基因位于大量不活跃的“无用”DNA之间的通俗认识。

  ENCODE计划旨在利用高通量方法对人类基因组所编码的功能元件进行鉴定和分类，进而提供人类基因组更加具有生物学信息的表征。

  在该计划的先导阶段，35个课题组贡献了超过200个实验和计算数据集，以前所未有的详细度研究了人类基因组特定的29,998千碱基（kb）区域。

  

  ENCODE中使用的实验技术类型总结

  2012年9月5日，总计30篇论文同步发表于《自然》（Nature）、《科学》（Science）、《基因研究》（Genome Research）等杂志上。这是ENCODE第一次公布研发成果，并且是全球同步公告。

  ENCODE的科学家分析了将近150中不同类型的细胞，探查到了人类基因组的多种特征。

  ENCODE通过综合各种研究的数据，计算出了功能序列在基因组中所占的比例，其中包括他们研究过的RNA分子。功能性的RNA分子有两种，分别是编码蛋白质和不编码蛋白质的RNA，后者就是我们介绍过的各种“无用”RNA。“无用”RNA分子有大有小，小到几十个碱基，多大数千个。除了RNA分子，ENCODE还以序列带有的标贯遗传修饰作为依据，因为有的表观遗传修饰通常存在于有功能的序列上。其他的方法还包括寻找特征性的环状结构。另外，也有人根据特定的物理学特征甄别基因组的片段是否具有功能。

  在对那些通常情况下与调控序列有关的物理特征进行分析后，研究人员总结认为，

  这些调控序列的激活与关闭情况同样因细胞而异，而且它们反过来决定了细胞的类型。

  这也说明了，每种细胞能根据各自的需要，对基因组的调控序列潜力善加利用。

  

  最令人吃惊的一组数据显示，超过75%的基因序列都能被细胞转录成RNA，如果没有，那只是时间或细胞类型问题。这个比例相当惊人。在对编码蛋白质的信使RNA和长链非编码RNA进行比较后，研究人员发现了二者在表达上的一个主要差别。就研究的15种人类细胞系而言，在所有细胞系中都表达的信使RNA的比例远高于所有细胞中都表达的长链非编码RNA的比例。

  整体而言，ECCODE联盟发表的论文和公布的数据将人类的基因组描绘成非常活跃的模样——“无用”DNA就像一座信息和指令的巨大宝库。

  但实际上针对这些结论也有一些质疑，质疑者提出，这些数据最多只表明相关的序列有作为功能性区段的潜力，同时有批评者担心，过于灵敏的检测技术放大了基因组的“背景噪音”。但实际上这也可能是因为我们的检测技术还不够敏感，我们的技术水平还没有高到能单独对一个细胞内的RNA进行分析，所以只能圈定复数个细胞，检测所有细胞的RNA，然后再用平均数估算每个细胞里的RNA分子的数量。

  

  随着对“无用”DNA研究的深入，我们越来越能够认识到，

  我们不能用简单的线性思维来看待细胞，任何发生在细胞内的现象都是多条通路环环相扣的结果

  。争论“哪种因素对基因组来说最重要”注定是白费力气。

  一段DNA序列可以同时包含一个编码蛋白质的基因、若干长链非编码RNA、小RNA、反义RNA、剪接信号、非翻译区、启动子和增强子；在这些基本的结构之上，还有DNA序列的个体差异、固定或随即的表观遗传修饰、可变的三维构象，以及RNA和蛋白质分子与基因组结合产生的效应；最后我们还要考虑瞬息万变的环境因素。

  只需要认真想一想基因组有多复杂，就不会奇怪我们为什么还没有对它知根知底。在人迹未至的黑暗中，总有新的事物等待我们去学习。