人类的本质 电子书 下载 txt pdf mobi

在漫长的进化过程中发生了什么，使人类变得独一无②？“认知神经科学之父”迈克尔·加扎尼加集合多个学科领域的研究成果，用生动有趣的语言，对人类本质进行了一场细致而深入的解剖。从脑细胞构造到大脑核心功能，从认知、意识到情感，他在本书中探索了人类大脑的独特之处，对人类未来的发展方向提出了指引。

中文版序 欢迎踏上关于大脑的探索之旅

序 是什么让人类

部分 人类生命的基础

01 人类的大脑是 的吗

脑袋大一定智慧多吗

从大脑结构看人类的独特性

寻找控制语言的基因

【结论】

02 我们与黑猩猩的区别

人可以跟黑猩猩约会吗

生理影响的不只是外表

各物种的思维有何不同

教黑猩猩学说话

人类不是 懂得恐惧和暴力的动物

【结论】

第二部分 社会性的大脑

03 人类的社会化

决定种族存亡的社会行为

社会群体的起源

为什么人类天生爱八卦

欺骗与反欺骗斗争的五重境界

语言可以提升我们的求偶能力吗

游戏不只为了玩乐

【结论】

04 大脑——指引道德的罗盘

我们有运行道德程序的硬件吗

理性不能统治一切

搭建人类道德的五大模块

理性思考终有用武之地

人人都会说谎

：道德直觉的副产品

动物有道德感吗

【结论】

05 感同身受——情绪和想象

从身体模仿到情绪模仿

动物也会模拟行为和情绪吗

做情绪的主人

区分自我和他人

【结论】

第三部分 人类 的荣耀——艺术、思维和意识

06 步入艺术殿堂

艺术到底是什么

爱美就是懂艺术吗

从石器时代的艺术说起

大脑喜欢什么样的风景

我们都是音乐家

【结论】

07 我们都是二元论者

人类是天生的分类学家

无师自通的物理学

对非人类使用心理理论

我们是的二元论生物吗

深思熟虑，理性思考

【结论】

08 与大脑中的“小人儿”对话

关于意识的未解之谜

意识的守门员：注意

让左脑和右脑说再见

活在解释器编织的世界

我只要做我自己就好了

动物的意识能达到什么程度

【结论】

第四部分 生理限制

09 人类发展还需要肉体吗

改造我们的身体

你想要个什么样的机器人

人工智能的可能性

掌上电脑前来救驾

操纵自身的进化

【结论】

结语 只有人类会思考生命的意义

致谢

译者后记

迈克尔·加扎尼加 当代伟大的思想家、认知神经科学之父，美国 科学院院士、美国艺术与科学院院士。美国加州大学圣巴巴拉分校SAGE心智研究中xin主任，认知神经科学研究所创始人兼 。 揭秘左右脑分工模式，让“左脑”“右脑”成为日常用语，让脑科学进入普通人的视野。 让生物学与心理学联姻，开创认知神经科学领域。 著有《意识本能》《谁说了算？》《双脑记》等经典作品。《纽约时报》赞誉：“加扎尼加之于脑科学研究，堪比斯蒂芬·霍金之于宇宙学。”

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

杰出的心理学家大卫·普雷马克（David Premack）曾经感叹道：“为什么（同样杰出的）生物学家威尔逊（Edward O. Wilson）A 可以在 100 米外区分出两种不同的蚂蚁，却看不见蚂蚁和人之间的区别呢？”这具有讽刺意味的说法强调了在人类独特性的问题上存在两种截然不同的意见。看起来，在科学界，一半的人认为人这种动物跟其他动物是连续统一的，另一半人则认为动物和人之间是断开的，是 不同的两个群体。双方的争论已经持续了许多年，不久的将来肯定也得不到解决。说到底，我们人类既跟其他动物紧密联系，又跟它们截然分开。我们既可以看到两者之间的相似性，也可以注意到区别点。我希望能从一个特殊的角度阐明这一问题。我认为对此进行争论没有意义，举例来说，人类和蚂蚁都有社会性行为，人的社会性行为毫无独特之处。“战隼”战斗机（F-16 Fighter）和“派珀”轻型机（Piper Cub）都是飞机，都符合物理学定律，都能让你从甲地飞到乙地，但它们有着巨大的不同。我想要简单地指出，人的意识与大脑迥然有异于其他动物的意识与大脑，有一些结构、加工过程和能力 于人类拥有。我一直觉得很奇怪，为什么一听到有人提出“人类大脑有没有什么独特功能”一类的问题，许多神经科学家就会很激动。一些可见的生理差异造就了人类的独特性，这种观点接受起来很容易，可为什么说到人类大脑的特点及其运作方式，他们就这么敏感呢？我向一些神经科学家提出了以下问题：倘若你正在记录海马切片发出的电脉冲信号，事先你并不知道这一切片来自什么生物，你能判断出该切片属于人类还是老鼠、猴子或其他动物吗？换句话说，人类神经元有什么独特的地方吗？未来的大脑工作者能利用这类神经元培养出人类的大脑吗？老鼠或猴子的神经元也能做到这一点吗？我们能够假设说，每一个神经元本身并没有什么独特的地方，人类大脑的奥妙在于神经元连接方式的精妙吗？随便摘录一段回答你就能看出人们的反应何其激烈。“细胞就是细胞罢了。它是一个通用的加工单元，蜜蜂和人类的细胞只有大小上的差异。就算按比例放大老鼠、猴子或人类的锥体细胞，你也没法看出它们之间的区别。”就是这样！当我们研究老鼠或者蚂蚁的神经元时发现，其中的机制和人类神经元并无差异。这里还有另外一种回答：“大脑中有多种神经元类型，这些神经元的反应特点各不相同。但就哺乳动物来说，我认为神经元就是神经元。该神经元的输入和输出（以及突触成分）决定了它的功能。”漂亮！其他动物的神经元在生理上又一次跟人类保持了一致。没有这种假设前提，费力地研究这些神经元就毫无意义了。相似的地方当然是有的，但真的就没有区别吗？人类是 的。数百年来令科学家、哲学家甚至律师困惑不解的是，人类独特在哪些地方？为什么会这样独特？一旦尝试区分动物和人类，大家就围绕各种观念和数据的意义打起了论战，等硝烟散尽，我们获得了 多信息，得以建立 严密可靠的理论。有意思的是，这场探索证明许多互相对立的看法似乎各有其正确性。显而易见，人类在生理上是 的，但同样显而易见的是，人类跟其他动物的区别存在于 为复杂的层面上。我们创造艺术，品尝美食，设计复杂的机器，一部分人还懂得量子物理。我们不需要神经科学家告诉我们这一切都是大脑在发号施令，但我们需要有人解释大脑到底是怎么做到的。我们有多独特？我们的独特体现在哪里？大脑如何推动我们的思维和行动，至今仍然是个谜。众多谜题中 的一道是，源自深层无意识中的想法是怎样变成了意识。研究大脑的方法日益成熟，一些谜题解开了，但解开一道谜题往往意味着产生了 多的谜题。脑成像研究令一些原本被普遍接受的原则遭到了怀疑，另外那些原则的接受度也大打 。举个例子，有一种想法是这样的：大脑像个多面手，它以同样的方式处理所有输入信息，接着将这些信息一一搭配起来。较之 20 世纪 90年代初期，对这种想法的接受度现在已经大大降低。脑成像研究表明，大脑的不同区域会被不同类型的信息激活。比如，当你看着一种工具时，你的大脑并非整个参与到思考它怎么用的问题当中，实际上，大脑中只有一个特定区域被激活来观察工具。

在线阅读地址：人类的本质在线阅读

在线听书地址：人类的本质在线收听

在线购买地址：人类的本质在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

在漫长的进化过程中发生了什么，使人类变得独一无②？ “认知神经科学之父”迈克尔·加扎尼加集合多个学科领域的研究成果，用生动有趣的语言，对人类本质进行了一场细致而深入的解剖。从脑细胞构造到大脑核心功能，从认知、意识到情感，他在本书中探索了人类大脑的独特之处，对人类未来的发展方向提出了指引。

• 作者： Zhangyaohao 发布时间：2022-12-18 00:16:19

  艹

  不就是那本《人类的荣耀》吗，定价那么高。

  内容对不起标题

• 作者： oreo 发布时间：2023-07-31 23:56:39

  202307

• 作者： 阳极-半导体 发布时间：2023-01-22 23:08:58

  九年以后换个书名再版了

• 作者： Creative 发布时间：2023-01-10 13:25:21

  人类的本质不止是研究大脑而已，人类的本质应该是有趣的灵魂。

• 作者： 原创 发布时间：2023-06-11 22:40:44

  又是搞不灵清的脑科学理论

• 我觉得我们应该先从知道人类的局限开始。

  作者：诸喜 发布时间：2017-12-03 15:57:27

  我在上图空借了3次

  也就是只借不读6个28天之后

  终于花了29个小时08分钟23秒

  花了几个整块的大周六的时间

  孜孜不倦的

  放掉了几乎所有的事情

  保证这件事情顺利连续流畅的完成

  深知这本书的重要程度

  对于此刻我的需求

  对于此刻我的滋养

  最近从心理学一下子掉进生物神经科学里

  我并不知道心理学的历史和流派

  只是随机的选取一些自己感兴趣的话题

  我的心理学经历了以下几个层次：

  粗浅的涉猎心理学

  认知心理学

  行为心理学

  生物神经科学

  进化心理学

  每一个层次都让我心旷神怡

  激动得不行不行的

  虽然我知道知识不等于聪明

  而聪明也不等于明智

  我还是从获得新知和对自我认知的深入中获得了极大的乐趣和莫名的欣喜

  似乎有点若狂的劲头

  这本书最大的特点是不浅显但是却异常的易懂

  可见作者迈克尔•加扎尼加功力深厚

  就像我崇拜的另一位大师级认知心理学家史蒂芬•平克说："在这里，你可以找到一切有关"什么是人类"的顶尖科学发现。"

  了解平克的人都知道，平克之言一定不虚

  书中介绍了很多

  我们耳熟能详

  轻车熟路

  分秒中都在应用的事情

  但是却并不知道大脑背后的运行机制

  人类独特性背后的神经机制

  就像每个人都会使用电脑

  但是却很少有人知道电脑的运作原理一样

  每个人使用电脑的程度也不尽相同

  我渐渐可以理解之前彭明辉说的

  读哲学就跟读杂志一样简单

  虽然我依旧不可能像读杂志一样去读哲学

  但是这本书给了我一个基础

  一个阅读其它关于大脑书籍的知识基础

  克林特*伊斯特伍德（Clint Eastwood）说：“一个人应该知道自己的局限。”

  我觉得我们应该先从知道人类的局限开始。

• 是什么让我们独一无二？

  作者：格列柯南 发布时间：2018-09-04 22:43:35

  没看过迈克尔•加扎尼加参加《最强大脑》的那期节目，所以也不知道这个“乡巴佬”（作者自嘲）当时的叹息声有没有被广播出去。

  但读他的书就知道，这是个有趣的老头，年轻的时候也非常帅气，在加扎尼加的《双脑记》这本自传里，有很多他年轻时候做实验的录像，虽然影片是黑白色，但他却有种电影明星的光圈。

  《人类的荣耀》这本书，更是一本兼具科普与幽默的著作。

  加扎尼加说：“科学家就像是嘴里含着骨头的狗。他们不断地啃啊舔啊，最终琢磨出道理。”我不知道加扎尼加到底啃了多少骨头，才坐上了“认知神经科学之父”的位子，反正《双脑记》一书中，他对“裂脑”病人研究的过程也是一波三折。

  《人类的荣耀》的副标题 “是什么让我们独一无二”，关注的是人类的大脑的运作机制。虽然读完之后，我仍然记不住前额叶层和丘脑的具体位置和功能，左右脑半球具体执行哪些功能，读到神经元信号传递过程的段落时，我常常神思游离到了别处，但没什么关系，我却明白了加扎尼加在书中所说的，很多情绪反应和认知过程是在无意识中处理的。

  这本书还涵盖很多我喜欢的学者及其著作，更像是一篇文献综述，把我读过没读过的那些书和文献进行分辨论述，像是道金斯与威尔逊等人在基因和群体选择层次上的分野，也包含了斯蒂芬·平克、罗伯特·赖特、乔纳森·海特等我所熟知的观点，还有我尚未阅读过的约翰·托比与勒达·科斯米德斯等人合著尚未被翻译成中文的《适应的心灵》、霍金斯的《人工智能的未来》……

  最近读的基本书都是关于人类当下和未来忧思的，赫拉利的《今日简史》中探讨了21世纪的21个主题，而威尔逊的《人类存在的意义》则是一本跨人文与自然科学的思考，加扎尼加的这本书有什么不同呢？不同在于，这是一本从脑科学的角度，也是作者的专业领域所做的思考。

  赫拉利的《未来简史》和《今日简史》两本书里，关于智人未来即将被人工智能所取代的担心不是没有道理，加扎尼加就用科学家的引证，以及更多实验给予了解答，并作出了澄清：人类不是没有能力改造自己的DNA，我们也会在电脑手机屏幕前试图搞清楚生命的意义，“而动物则会去体验生命。问题在于：谁能笑到最后，是人类还是动物呢？”

  以前我们人类看待自己和动物的时候，总带着优越的眼光，总是拿我们那点智慧说事。但近些年的研究，让“人类中心主义谬误”越来越凸显出来，生物学家、神经科学家和认知学家们更多地从人类与动物的相同之处着手，发现我们智人真的不过是刚从“茹毛饮血”的石器社会走出来。

  如同在基因上我们与黑猩猩有98%左右的相似性，我们智人在98%的时候也会像动物一样思考，只是我们不知道而已。我们的大脑给我们了很多误导，让我们以为有一个“自我”在脑袋中指挥着我们；让我们以为我们的很多决策是基于理性；让我们以为选择对象的时候，是因为我们爱上了对方……

  其实不是这样的。我们有一个喜欢编故事的左脑，你想和某人交配，左脑告诉你你爱上了他/她；你觉得某个颜色的口红适合你，其实不过是左脑塑造的自我假象；某人穿了一件和她十分不搭的衣服，你内心极度嫌弃却口头上称赞她真有品味，你明明说了谎却把它称之为“善意的谎言”。

  赫拉利就说过，从宗教的故事到汽车品牌，以及自由主义等观念，都是人类左脑这个“谎话精”编造出来的，只要自己相信并试图说服别人相信就好。但这种谎言并不是没有价值，它可以让人类群体有一个共同的合作基础，Blablabla，我的左脑又开始编故事了。

  读加扎尼加、赫拉利、威尔逊、平克这些人的书，也算是一种讲故事的版本，但比起星座、手相或是占卜来说，我更相信的是前者所讲述的，他们能让你更加认清楚自己，更能清楚地看到他人的一言一行的背后驱动力。

  但想要看清楚自己也有些困难，毕竟有一个情绪自我在美女面前表演的时候，我的那个反思自我总是悄悄地躲起来，什么也不干，尽情地让我像雄性孔雀一样在抖着尾羽，或是像黑猩猩一样捶胸顿足，对旁边其他雄性进行讥讽挖苦。

• Andrew Lo: The Best Econ Book I've Read Recently

  作者：Dubos 发布时间：2011-12-09 20:58:11

  Andrew Lo: The best economics book I've read recently is Human: The Science Behind What Makes Us Unique by Michael Gazzaniga. Now it's true that Gazzaniga is a cognitive neuroscientist, not an economist, but the insights in this book are extremely relevant for today's economy.

  Ultimately, economic institutions are a product of human evolution, and they should be analyzed in that broader context. Allocating scarce resources by market mechanisms is the modern equivalent of the opposable thumb -- an incredibly powerful innovation that is responsible for enormous growth and prosperity, but which occasionally goes awry (like someone who is "all thumbs"). By looking at economics as a branch of evolutionary biology and ecology, we can see new patterns and processes that explain much of the recent financial crisis, and the years of prosperity that led up to the crash.

  Andrew Lo is director of the MIT Laboratory for Financial Engineering.

  -- Posted March 11, 2010

  (

  http://www.pbs.org/newshour/businessdesk/2010/03/lo-the-best-econ-book-ive-read.html

  )

• [大腦、演化、人書介] 人類從未如此逼近揭開大腦奧祕的時刻

  作者：zen 发布时间：2011-11-28 12:36:01

  轉：

  http://www.contnt.net/2011/03/brain-evolution-human.html

  貓按：我是《大腦、演化、人》的選書主編。所以如果你覺得本文怎麼全是讚美，那得請你原諒，我實在是忍不住要大聲嚷嚷，你別錯過這麼精彩的書啊。

  　※　※　※

  不曉得你有沒有想過人類為什麼會畫畫？

  畫畫不能充飢，不能防身，對物種的物競天擇簡直沒半點用處，而且我們總是在小說、戲劇裡看見老人家這樣教訓人：學畫畫？畫畫能當飯吃嗎？

  現在我們當然知道畫得好的人，收入也是相當不錯的。但在農業社會，畫畫顯然是個很難填飽肚子的職業。這樣我們不免要問，難道在更遠古的漁獵採集社會，畫畫就容易填飽肚子嗎？一個跟生存沒有直接關係的能力，為什麼會在人類的演化史上留存下來呢？別人去打獵，你在家畫畫，這種能力真會受演化青睞嗎？

  還有更麻煩的。人類不但能畫畫，還能欣賞畫；不但能欣賞畫，還能欣賞古怪甚至看不出所以然的畫。為什麼呢？為什麼我們看著線條和顏色，大腦卻會轉化成美呢？從光波到視網膜，到形成愉快感受，這中間到底發生了什麼事？我們為什麼會演化出欣賞美的能力呢？欣賞美又有什麼實際用處呢？

  還不只這樣。畫畫要動用許多圖像認知、情緒轉化、手眼協調的能力，光是想到你能夠把大腦裡雜亂的思緒，轉達成畫面，表現出來，就是一件多麼神奇的事情了；你甚至還可以辨認大腦裡的神經脈衝，給它詮釋，你不只可以感覺快樂，還可以在意識層注意到你此刻有多快樂。

  這麼高層次的意識感覺到底是怎麼來的？在哪裡發生的？動物有這樣的意識嗎？人類大腦有任何機能直接決定有意識或沒有意識嗎？我們真的可以像電影《全面啟動》中那樣，一層一層進入意識的深處嗎？

  人類有許多獨特的能力，每一種都很奇怪，都難以解釋。我們有語言能力，可以溝通複雜的意思，甚至只要說話，就能打動異性芳心。我們能唱歌，不只這樣，你會因為聽到歌聲而振奮，或者感動落淚（唱歌的能力還勉強可理解，「感動」這種能力為什麼會存在呢？）。

  對陌生人友善，在團體中互助合作，有正義感，信任第一次接觸的人，同情心，同理心，你知道這些不只是道德戒律，更具有生物學的演化基礎嗎？可是這世界到處都還有騙子，好人和壞人為什麼可以同時演化出來呢？

  還有，我們別錯過「聊八卦」這個偉大的人類特色吧。你知道全世界人類，不分男女都喜歡聊八卦嗎？聊八卦竟然是人類內建的能力，人類為什麼要擁有這個看起來沒有生產力的能力呢？

  幾十年來，探討人類各種能力、本質的研究，在全球科學界可謂猗歟盛哉，熱鬧非凡。語言學家發現大腦的學習關鍵期，腦神經醫學家發現各種神經外傷導致的大腦異常，心理學家測試我們行為的表現模式，演化學家思考我們如何走過百萬年的演化道路……甚至廣告專家也在研究如何有效刺激大腦產生正面回饋（以便讓你在掏腰包的時候爽快一點）。

  我們有各種領域不同學門的精彩研究，可惜他們散落在幾十個學門、幾萬種論文和報告裡面，偶爾才會變成八卦話題上了報紙版面。而你知道上報的科學新發現基本要素是聳動，記者才不跟你解釋背後的原理，即使解釋了，我們多半也有聽沒有懂。

  還好我們有葛詹尼加。

  葛詹尼加是腦神經科學專家，上個世紀八○年代之前，神經科學與認知心理學這兩個領域之間幾乎沒有互動，直到研究裂腦的葛詹尼加與認知心理學大師米勒，在一次計程車上的對話，才促成了「認知神經科學」的誕生。葛氏因此被譽為「認知神經科學之父」。

  葛詹尼加對認知神經科學的發展功不可沒，他寫的《認知神經科學》，成為這個新興領域的權威教科書。紐約時報上的評論說：「對腦科學研究來說，葛詹尼加所做的研究，堪比史蒂芬．霍金之於宇宙論的研究。」

  這一次葛詹尼加決定「問大問題」：人類這些能力是怎麼來的？我們的腦袋到底跟動物有什麼差別？到底是哪些東西讓我們變成「人」而不是黑猩猩呢？

  當真正的大師決定要為平凡大眾寫一本科普書的時候，我們的福氣就來了。葛詹尼加整理了近數十年來神經科學、演化學、認知心理學、遺傳工程、人類學、動物行為學、語言學等學門的相關研究，為我們寫下這本綱舉目張、條理分明的人類研究科普經典──《大腦、演化、人》。

  這是中文世界僅見的大師手筆，一次把人類研究的完整拼圖，收納在富有洞察力的架構裡面。這是真正完整、有體系的人類研究，我們可以從最基礎的腦細胞構造，一路走進大腦功能的核心議題。

  全書分為四大部份。第一部份介紹大腦的神經組成，以及幾個貫串全書的概念，包括「模組化的大腦」（不同的腦神經處理不同的刺激），「心智推理」（Theory of Mind）能力，模仿本能以及語言能力等。

  第二部份則開始挑戰人類研究的基礎戰場，也就是圍繞在「人是社會性動物」的各種議題。

  社會化是大腦研究的核心，不只因為人是社會性動物，更因為人類的大腦正是在社會化的情境裡，經歷了一場「智力的軍備競賽」：我們的大腦需要更多能力處理社群互動，而社群互動處理得好的人會獲得演化的獎賞。

  大腦的社群議題包括，利他行為的謎團，道德的生物基礎，以及結盟、合作、操縱、偵測欺詐、互惠、回報等各種社群生存能力。

  （這裡有一個很妙的章節，作者介紹了人類為什麼喜歡聊八卦。閒聊不只是情感交流，也包括資訊和情報交換，研究發現人類聊天說閒話，相當於其他靈長類的社交理毛行為；黑猩猩最多會花二○％的時間互相理毛，而人類一天平均有六到十二小時跟其他人對話。）

  第三部份葛詹尼加處理的是人類獨有的奇異才華。

  藝術和審美，說故事和小說創作，音樂、舞蹈、手工藝……，還有，我們有物理的直覺（你讓嬰兒看一個違反物理法則的物體，他會覺得驚訝），生物的直覺（我們先天就有能力區分有生命和無生命的東西），以及心物二元論的直覺。

  心物二元論讓我們賦予萬事萬物一種和物質不同的心靈，我們很容易對外在事物擬人化，我們也很容易把自己（我），和身體區隔開來（如果我能夠脫掉這身臭皮囊就好了）。而這個能力，讓我們進入了意識研究的領域。

  意識研究最大的謎團就是從「無意識」到「有意識」之間，這種感知是如何出現的。大腦有一個一個的模組處理光波刺激、聲波刺激、溫度、濕度、人類身體的維生機能，我們的困擾是大腦有這麼多自動化的功能模組，為什麼在意識層，我們卻認為只有一個單一完整的「我」？

  有沒有哪個功能模組負責「我」呢？或者是由整個大腦的各種區塊聯合執行呢？因為不同原因而切開左腦和右腦的裂腦病人，會有一個我、還是兩個我呢？如果是一個我的話，是哪一邊大腦在發號施令呢？（結果答案比回答哪一邊更麻煩，也更神奇。）

  意識看起來應該是大腦研究的最後聖杯。各種領域的科學家用各種方法逼近最後的解答，到目前為止，儘管科學家比起十年前有了更多發現，但要回答底下這個問題，仍然有相當距離：

  如果我們做出一個機器人，賦予可以執行所有大腦功能的程式，那麼這個機器人會有意識嗎？

  事實上本書最後一章，就討論了機器人和「人機介面生化人」的議題。過去人工智慧是一個跟大腦神經科學無關的領域，然而有越來越多的AI資訊科學家認真思考，從理解大腦運作原理的角度來發展人工智慧。

  這一章作者特別詳細介紹了目前最成功、輔助人類殘障的侵入式人機械面──人工耳植入物。把矽晶片、電極和傳導電線真正植入人類頭骨和耳蝸之間，把外部的聲響重新解譯為電位脈衝，直結傳入大腦聽覺神經。讓嚴重失聰的人可以重新獲得聽力。

  如果大家看過科幻電影裡的生化人，老實說，人工耳恐怕就是生化人的第一步，而且是非常成功的第一步。人工耳正是徹底理解大腦聽覺機制，而發展成功的案例。

  不過隨之而來的議題是，人工耳本來是改善聽障的裝置，可是因為電腦程式可以設定你聽到的頻率範圍，所以我們很容易可以創造出聽覺的超人，例如直接聽到聲納超音波的順風耳。大腦研究一旦進入人機介面生化人議題，複雜性就驚人地增加，遠遠不只科學問題，也包括隨之而來的道德問題。

  其實整個大腦研究，只怕處處都是道德問題。你對大腦了解越多，越容易找到方法施以操縱或影響，而且是在對方不知不覺間。

  隨著科學演進，除了聽覺問題，我們還會面臨其他麻煩。視覺系統可以調整出紅外線夜視能力，大腦可以智商提高，記憶增強，我們甚至有可能發展出幾何晶片、微積分晶片，或者在大腦中植入可供下載的記憶體，像《駭客任務》那樣，下載直昇機駕駛模組就可以開始開飛機。

  最後這一章畫出了從科學到科幻，一條清楚的路線圖。這個路線圖如此順暢，你幾乎可以預見，未來科幻將不再是科幻，科學一定會走到那裡。而人類恐怕也會開始扮演上帝的角色。

  只不過葛詹尼加這本書卻有一個沒有明說的假設：所有大腦的功能，完全可以用神經、突觸、生物化學、演化史加以解釋，而這些事情不需要一個創造世界的上帝。

  由上帝造人，變成由人類扮演上帝來造人，我們似乎已經沒有回頭路可走了。演化史上人類曾經經歷過大腦智力的「軍備競賽」，我們需要更大的腦以便在社群裡活得更好；現在我們經歷的，則是誰更了解大腦，誰就占有優勢的競爭。這是較量誰認識大腦更多一點的「軍備競賽」。

  而本書則是迄今為止最完整、最富洞察力，也最深入淺出的指南。

  c

• 脑科学普及

  作者：时间的玫瑰 发布时间：2018-02-28 16:59:34

  深度解读了人类的大脑和动物大脑的区别，以及由于生物学基础的差异，导致的感觉、意识、情绪等差异，使得人成为人，成为社会性动物。令人担忧的是，人已经达到了前所未有的对自身如此研究和了解，且在加速，不知道人类的未来是否真的像所预计的那样，改进自己的基因，改变进化的方向，最终失去自控能力。

• 情绪的隐秘力量

  作者：famo 发布时间：2022-12-31 09:53:09

  莎士比亚曾借哈姆雷特之口赞美人类：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行动上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”

  相比这些感性的赞美，这本书通过详实的科学研究成果来说明人类的独特之处，包括大脑结构和神经系统知识、众多动物心理学实验、精神病人案例，并且尝试从进化论的角度来探究这些人类特质从何发展而来。

  其中令人印象深刻的一点是关于情绪的作用。我们的决策通常都受到情绪的直接影响，“每当出现一个选项，都会唤起相应的情绪反应。如果唤起了消极情绪，你还没开始理性分析就会把该选项排除掉”，说出口的原因往往仅是个附会的解释，并不是真实原因。那如果抛弃感情，纯粹理性的判断会让我们的决策更优吗？答案是不会，如果没有情绪，人可能根本无法做出决断，因为缺少下决断的驱动力。

  各类情绪还是道德维系的保障。“同情可以触发交换，我会帮你的。愤怒使你去惩罚作弊者，它是对于不公平的一种可以激发复仇行为的反应。鄙视是去唾弃那些在社会交换中没有尽力或者达不到个体心中理想标准的人，并对这些人产生道德上的优越感。鄙视某人会弱化其他情绪，比如怜悯，并减少未来社会交换的可能。感激既是社会交换的结果，也会对发现作弊者的人产生。”这种群体中趋向一致的情绪导向，鼓励了道德系统倡导的行为，压制了破坏系统规则的行为。

  情绪让我们可以对别人感同身受。刚出生不久的婴儿就会模仿大人的动作，这种模仿是婴儿开始社会交流的起点。情绪也是一样，“看到妻子闻到酸牛奶时脸上的厌恶表情，就会激活你自己的厌恶情绪。幸运的是，这样你就不需要亲自去闻了。显然这是一种进化优势”。这种共情的能力是人类进行复杂社交活动和构建大型社会的生理基础。

  我们经常对自己天生具备的能力视而不见，只有当我们扩大视野，从跨物种的视角对比人类和其他动物，或者从一些意外失去这些能力的病人身上，才能看到它们是多么独特而不可或缺。